Le logiciel de benchmarking Superposition de la firme Unigine est sorti hier, mardi 11 avril, pour le plaisir des fans de scoring. On se retrouve avec un superbe utilitaire proposant plusieurs tests, en 1080p, en 4K, en 8K le tout allant de Low à Extreme. Nos confrères de chez Tweaktown ont pu synthétiser un tableau des scores en fonctions des GPU utilisés.
La configuration de test était composée d’un I7 7700K, d’une AORUS Z270X-Gaming 9, de 16 GB de DDR4 à 4000 MHz. Le soft était installé sur un SSD OCZ RD400 NVMe M.2 pour un maximum de réactivité.
Le benchmark 1080p Extreme est en fait le plus représentatif dans la version gratuite du soft, 4K Extreme étant tout juste adapté et le 8K trop gourmand. On remarque facilement que la demande en Vram explose lors de la montée en fréquence avec 3.3 Gb en 1080p Extreme, 4.1 en 4K Extreme et 6.2 Gb en 8K Extreme .
Analysons ces quelques résultats, en 1080p on remarque une égalité entre Fury X et 980ti mais un clair avantage pour la GTX 1070. La GTX 1080Ti reste en dessous de la Titan X de génération Pascal qui domine l’ensemble du benchmark.
En 4K les résultats sont plus serrés avec une égalité entre 1080 et 1070 mais un avantage pour la 980ti. La Fury X domine clairement les deux autres cartes, AMD se comporte mieux dans les hautes résolutions et ça se voit. La GTX 1080ti en 4K est à égalité, à quelques points près de la Titan X Pascal, plus on monte la résolution, moins les disparités se font apercevoir.
En 8K les résultats sont tout autre avec une absence de la Fury X par son manque Vram et une égalité entre 480, 1080 et 980ti, encore une fois, AMD domine par son adaptabilité dans les hautes résolutions. Les benchmarks paraissent toutefois étranges avec une GTX 1070 au-dessus de la 1080, la 8K Extreme est tellement gourmande que les résultats en deviennent totalement incohérents.