C’est qu’il ferait beaucoup parler de lui ce 2700X ! Depuis hier, les nouvelles s’enchaînent avec un leak sous GeekBench et maintenant sous 3DMark. Nous n’avons pas eu d’information sur un 2800X, ce qui pourrait vouloir dire que le 2700X serait le flagship d’AMD pour cette année.
En premier, on trouve un bench sous Firestrike classique, celui qui sera le plus représentatif pour une comparaison avec d’autres CPUs. Ici le CPU effectue un score de 20 837 points, soit un poil plus qu’un R7 1700 de première génération OC à 4 GHz. Un up de plus de 18%, par contre, par rapport à ce processeur stock, tout en ayant une meilleure efficacité énergétique. Le potentiel d’overclocking de cette nouvelle puce devrait être meilleur que sur la génération précédente puisque les fréquences d’horloge en turbo sont assez élevées avec 4.35 GHz, même si sur ces tests le maximum atteint est de 4.264 GHz. Par rapport à un 1800X, on est tout de même un cran au dessus, surtout que ce 2700X apporte un nouveau contrôleur mémoire et se positionne moins cher que son prédécesseur.
Sur le Firestrike Extreme, les scores sont de 20 658 points en physics et sur le Ultra, 20 909 points. Les résultats concordent avec nos analyses et il est important de prendre en compte que de la mémoire en 2400 MHz a été utilisée sur ces tests. Avec une DDR4 plus rapide, l’Infinity Fabric des Ryzen devrait mouliner un peu plus vite et augmenter sensiblement les scores. Ces nouvelles versions de RYZEN peuvent officiellement supporter la DDR4 en 2933 MHz mais devraient, en théorie, pouvoir se coupler avec des 4000 MHz sur les meilleures cartes mères.
Les tarifs annoncés sont de 369 $ pour ce R7 2700X, un peu plus en Europe avec les taxes, ce qui en fait un challenger du I7 8700K. Le I7 de chez Intel arrive souvent à atteindre des fréquences avoisinant les 5 GHz, donc une puissance monocore extraordinaire, il est donc logique de se demander si dans une utilisation autre qu’applicative, ce processeur R7 2700X, trouve sa place sur le marché.
