RYZEN, un nom qui fait s’agiter les foules en ce moment puisque la nouvelle génération doit arriver pour le 11 Avril. Ce matin, fuite des spécifications de ces nouveaux processeurs, il n’y aurait pas de 2800x prévu.
Pas de 2800x, mais pourquoi donc ? Il est facile de spéculer en comparant à la première génération de processeurs RYZEN. Certains diront qu’ils ne sont juste pas capables de monter plus en fréquence, d’autre que le 2800x n’aurait rien apporté en performances ainsi qu’en terme de placement tarifaire. Nous avons donc le droit à un joli tableau opposant les nouveaux RYZEN aux Intel CoffeeLake selon les tranches de prix. En premier, au bas du tableau, c’est Raven Ridge qui est présent, la gamme remplace en soit les 1300X, 1400 et 1500X. Plus haut, on trouve les nouveaux R5 2600 et 2600X qui resteront hexacore et dans une tranche de 200$/249$. Le 2700, quant à lui, devrait proposer du 8 cœurs physiques avec SMT pour un total de 16 threads, ce qui reste similaire à ce que l’on avait avant. Puis vient le 2700X avec le boost de chez AMD. Pas de 2800x, surement pour ne pas empiéter sur la gamme Threadripper.
La nouveauté réside dans les fréquences de fonctionnement et les tarifs. Nous savons que le 2700X devrait approcher les 4.4 GHz pour une tension relativement contenue. Le 2700 sera un 2700X downclocké avec du 4.1 GHz au maximum. Le 2600X, quant à lui, mouline un peu plus vite avec 4.25 GHz alors que le 2600 reste à 3.9 GHz. Les TDP sont réduits avec 105W maximum pour le plus gros modèle, ce qui est bon présage pour les potentiel overclockings.
Pour ce qui est des tarifs, nous trouvons un 2700X extrêmement cher, avec 369$ à débourser pour pouvoir mettre la main dessus. Un choix difficile à comprendre de la part de chez AMD qui, face au I7-8700K, perd l’avantage du prix. Le 2600X, quant à lui, reste bien placé avec 240$ à débourser pour un hexacore correctement cadencé avec SMT, autant dire que face à un I5 8600K, cela semble valoir le coup.
Rendez-vous en Avril pour en savoir plus et consulter les tests réels.
