Après la conférence Capsaicin & Cream d’AMD, qui s’est tenue hier, le géant rouge a dévoilé quelques slides traitant de Ryzen. En est ressorti des benchmarks de l’R7 1700X et R7 1700 comparés, respectivement, aux i7 6800K ainsi que l’i7 7700K.
R7 1700X vs i7 6800K:
L’R7 1700X a été mis en face de l’I7 6800K, un processeur disposant de 6 coeurs hyperthreadés. Ce choix de comparaison s’explique de part la proximité des prix entre les deux CPU. Concernant les performances moyennes, voici un tableau récapitulatif, tous les jeux tournaient en 1440p. Nous ne traiterons pas du graphique concernant le « 99th % FPS » ici, car la moyenne des FPS est bien plus utile pour comparer les deux processeurs:
| Jeux | R7 1700X | i7 6800K |
|---|---|---|
| GTA V | 139 FPS | 145 FPS |
| Alien: Isolation | 194 FPS | 200 FPS |
| Battlefield 4 | 111 FPS | 115 FPS |
| Ashes of The Singularity | 55 FPS | 56 FPS |
| Civilization VI | 62 FPS | 79 FPS |
| Doom (Vulkan) | 127 FPS | 123 FPS |
Nous avons calculé la différence entre les deux puces en pourcentage sur chaque jeu puis fait une moyenne. Le résultat est de -6% pour l’R7 1700X, nous espérions mieux de ce CPU qu’AMD nous avait présenté comme l’i7 6900K killer. N’oublions pas aussi que le boost des deux processeurs est différent et que celui-ci est plus élevé chez AMD, en effet il est de 3.8Ghz contre 3.6Ghz pour le celui d’Intel.
R7 1700 vs i7 7700K:
Cette fois c’est l’R7 1700 qui a été mis en compétition avec l’i7 7700K, ici un tableau récapitulatif avec la moyenne d’FPS, les jeux tournaient tous en 1440p:
| JEUX | R7 1700 | I7 7700K |
|---|---|---|
| GTA V (DX11) | 167 FPS | 190 FPS |
| Alien: Isolation (DX11) | 163 FPS | 165 FPS |
| Battlefield 4 (DX12) | 94 FPS | 95 FPS |
| Ashes of The Singularity (DX12) | 44 FPS | 44 FPS |
| Civilization VI (DX12) | 53 FPS | 73 FPS |
| Doom (Vulkan) | 101 FPS | 98 FPS |
Ici l’R7 1700 se montre moins véloce de 6,8% en moyenne comparé à l’i7 7700K. Rappelons que l’i7 7700K dispose de fréquences stock et boost bien plus élevées.
Ces benchmarks ne sont pas rassurants à l’approche des benchmarks réalisés par les reviewers, nous en attendions plus des CPU d’AMD qui se montrent moins performants que prévu. Nous attendons les reviews officielles pour pouvoir porter un réel jugement.